文 | DataEye

春节期间，DeepSeek 的倏得爆火在成本市集掀腾飞腾，进而带动了一批" DeepSeek 主意股"，盛天会聚等于其一。

行为与 DeepSeek 达成配合的公司之一，盛天会聚近日股价连涨，旗下 AI 音乐酬酢平台"给麦" APP 也备受暖和。

那么，给麦在告白投放上有什么政策？与 DeepSeek 配合后，改日瞻望又会有怎样的阐扬？

本期，DataEye 讨论院联结给麦 APP 数据、投放趋势等进行拆解分析，并与同类产物对比，探究以上问题的谜底，但愿给全球带来一定参考。

一、给麦数据阐扬

（一）下载量趋势

点点数据清楚，2024 年 12 月以来，给麦 APP 大陆市集苹果端下载量举座呈下行趋势，从期间维度上来看，主要分为 3 个阶段。

第 1 阶段：2024 年 12 月 1 日至 12 月下旬。该阶段为给麦 APP 下载量的岑岭期，单日最上下载量超 9000 次；

第 2 阶段：2025 年 1 月初至 1 月 29 日。第一阶段截至后，少顷几日期间内，给麦 APP 日下载量速即滑落，并在总计第 2 阶段期间内保捏矜重态势，日下载量约 4000 次；

第 3 阶段：2025 年 1 月 30 日于今。从第三阶段开动，给麦 APP 苹果端下载量再次滑落，并防守在相对低位，日下载量在 3500 傍边。

对比第 1 阶段下载量均值 7215 次，第 3 阶段下载量均值 3491 次下滑幅度达 51.6%。

（二）投放趋势

ADX 行业版数据清楚，2024 年 12 月 1 日至 2025 年 1 月 7 日，给麦 APP 共投放素材量 573 组，其中图片 336 组，视频 237 组。

从期间维度上来看，投放岑岭期主要集中在 1 月中下旬，12 月初至 1 月上旬，给麦 APP 投放力度结识偏低，日投放素材量 20 组傍边；1 月中旬速即攀升，日投放素材量超 180 组，1 月下旬稍有滑落，日投放素材量防守在 80 组傍边。

对比投放力度高涨前一周（1.2-1.8）素材量 204 组，岑岭期一周（1.11-1.17）素材量增多了 959 组，达 1163 组，增幅 470.1%。

近 7 天，给麦 APP 投放素材量呈波动气象，日均值在 45 组傍边。

（三）媒体漫衍

ADX 行业版数据清楚，近 30 天给麦 APP 投放渠说念以快手定约为完全中枢，穿山甲定约、当天头条仅有少许数素材漫衍。

此外，给麦 APP 近 90 天投放渠说念漫衍与近 30 天无较着判袂。

（四）素材特征

依据 ADX 行业版数据，DataEye 讨论院统计了 2024 年 12 月 1 日至 2025 年 1 月 7 日给麦 APP 高曝光视频素材 TOP 20，发现其素材主要分为两种类型：旧例混剪类、创意营销类。

其中，

旧例混剪类：即通过各式画面混剪配合口播，来展示诈欺功能，共 5 条，占比 25%。

创意营销类：即从画面到配音均与短视频平台营销号作风接近，发轫通过非凡创意吸援用户，尔后借助现实来引生产物，共 15 条，占比 75%。

不外，值得驻守的是，旧例混剪类素材天然只消 5 条，但包揽了 2024 年 12 月以来高曝光量素材前 5 名，其余创意营销类素材位列第 6-20 名。

针对以上数据阐扬，DataEye 讨论院不雅点如下：

①给麦 APP 投放岑岭期防守在 1 月中下旬，主见可能是为了在春节休假前加大投放力度，以霸占市集。

1 月底、2 月初时值春节假期，市集文娱需求被热烈激励，为得志市集需求、速即争夺用户，给麦 APP 提前加大投放，而在春节假期期间投放力度下滑，则可能是假期期间运营东说念主员休假所致。

②给麦 APP 大陆市集苹果端下载量变化与投放趋势变化并不一致，原因可能在于投狂妄机平台重心为安卓所致。

ADX 行业版数据清楚，统计区间内，给麦 APP 共投放素材量 573 组，但其中 iOS 平台仅有 24 条，安卓平台素材量超 500 条。因此，当安卓平台行为重心平台投放时，苹果端下载量下滑亦然正常气候。

二、同类产物对比

为进一步探究给麦 APP 投放、数据变化与同类产物的异同点，DataEye 讨论院考取了同类盛名产物海绵音乐、Muse AI 进行对比。

（一）下载量趋势对比

点点数据清楚，2024 年 12 月以来，给麦、海绵音乐及 Muse AI 三款诈欺鄙人载量上阐扬出较着的分层气候。

其中，给麦下载量较着高于后两者，且历久保捏一定上风，海绵音乐和 Muse AI 下载量较为接近。

从期间维度上来看，海绵音乐在 2025 年 1 月上旬及之前，历久保捏在相对结识的下载量区间，日下载量防守在 1500 傍边，不外在 1 月中下旬，海绵音乐下载量跌入低谷，日下载量仅剩 200 傍边，直至 2 月份才开动回升。

Muse AI 则是初期下载量较低，2024 年 12 月中旬开动攀升至海绵音乐同期水平，并保捏至 1 月中旬，尔后再度滑落，直至 2 月份开动回升。

（二）投放趋势对比

ADX 行业版数据清楚，在举座投放量级上，2025 年 1 月上旬及之前，三款产物出入不大均处在低位，不外 Muse AI 要较着更低。

2025 年 1 月中旬以来，给麦 APP 素材量大幅提高，日投放素材量最高妙 180 组，较着向上于海绵音乐及 Muse AI，海绵音乐素材量则大幅走低，与 Muse AI 日投放素材量均仅有几条。

（三）媒体漫衍对比

ADX 行业版数据清楚，近 30 天给麦 APP 与海绵音乐、Muse AI 投放渠说念漫衍有着较着各别。

海绵音乐投放渠说念漫衍以穿山甲定约为主、抖音为辅；Muse AI 投放渠说念漫衍以抖音、穿山甲定约为主，当天头条为辅，两款诈欺近 30 天投放渠说念均为字节系媒体平台。

对比发现，给麦 APP 近 30 天投放渠说念以快手定约为完全中枢，与另外两款诈欺投放渠说念完全不同。

（四）素材特征对比

依据 ADX 行业版数据，DataEye 讨论院统计了 2024 年 12 月 1 日至 2025 年 1 月 7 日海绵音乐、Muse AI 高曝光视频素材 TOP 20，发现其素材类型与给麦 APP 较着不同。

具体来看，海绵音乐素材类型主要分为 4 类：功能展示类、真东说念主体验 & 剧情类、创意营销类、音乐播放类。

其中，真东说念主体验 & 剧情类共 10 条，占比 50%。

功能展示类、音乐播放类、创意营销类分离为 3 条、3 条和 4 条，漫衍相比均匀。

Muse AI 素材类型则主要分为 3 类：功能展示类、真东说念主体验 & 剧情类、旧例混剪类。

其中，旧例混剪类素材 12 条，占比 60%，功能展示类、真东说念主体验 & 剧情类分离为 5 条和 3 条。

不出丑出，给麦 APP、海绵音乐及 Muse AI 三款诈欺高曝光素材侧重心各有不同：

给麦 APP 素材侧重于创意营销类，真谛性较高，但同期混剪类也占据了素材曝光量 TOP 5，两类素材均为主要类型；

海绵音乐则以真东说念主出镜类为中枢，占比达 50%，愈加选藏通过真东说念主出镜增多用户信任感；

Muse AI 则以旧例混剪类为完全中枢，其它类素材中也有一定的混剪陈迹，这么的作念法最大的上风等于素材成本低、产出速率快。

此外，海绵音乐在高曝光素材中，还常借助其 AI 歌曲《超 City》登上东方卫视跨年盛典这一事件来为自己背书，增多巨擘性及产物力招供度。

针对以上对比情况，DataEye 讨论院觉得：给麦 APP 与另外两款产物在投放政策上有较着区别，具体阐扬及可能原因如下：

① 1 月中旬起给麦 APP 投放力度大幅提高，而海绵音乐及 Muse AI 则跌至低谷。原因可能在于给麦 APP 在同类产物中本就具有较高数据及投放力度，相近春节，为霸占用户提前加大投放。尔后两款产物一方面投放力度本就较低，另一方面受给麦加大投放力度的挤压效应影响，导致投放力度进一步缩短。

②给麦 APP 投放渠说念漫衍以快手定约为完全中枢，而另外两款均以字节系媒体为中枢。原因可能在于产物定位稍有不同，海绵音乐及 Muse AI 定位均为 AI 音乐生成平台，而给麦 APP 则定位为" AI 音乐酬酢平台"，选择快手定约投放或与其"酬酢"属性关系。

三、AI+ 音乐，是门好生意吗？

通过以上对比不难发现，三款" AI 音乐"类诈欺数据阐扬齐差强东说念主意，即便其中有"海绵音乐"这么的字节旗下大厂诈欺、也有给麦 APP 这么的"音乐酬酢"新贵，这么的阐扬让东说念主发出疑问：AI+ 音乐，到底是门好生意吗？

从时期端来看，AI 音乐的主意曾荒谬火热过。

2023 年，AI 师法孙燕姿唱周杰伦们，霎期间火遍全网，这不错视作多量普通东说念主眼中 AI 音乐赛说念的第一个冲突性节点；第二个则是如今 AI 包揽作词、作曲、演唱的" AI 原创期间"。

无论是给麦、海绵音乐、Muse AI 等诈欺，仍是天工 SkyMusic、天谱乐等大模子，均不错简短杀青点点手指便生成 AI 歌曲的功能。

但从使用体验上来看，无论是国内 AI 音乐大模子，仍是国外的 Suno 等，即等于宏构 AI 原创歌曲，听深入也会给东说念主一种败兴、平时的嗅觉。

简而言之，就是 AI 音乐发展于今，在生成歌曲质地上还完全莫得达到东说念主类音乐的高度和创造性。

况兼跟着生成式 AI 的普及，艺术创作开动泛滥，用户我方去创作一首歌的设立感在阅历领先少顷的簇新感事后子虚乌有。

由此，也引出了当下 AI 音乐在用户增长和交易化角度的窘境。

用户增长方面，点点数据清楚，2024 年 12 月 1 日以来，海绵音乐及 Muse AI 日活均在 4000 傍边，给麦 APP 日活稍高，超 3.2 万。不外，DataEye 讨论院看来，给麦 APP 的日活除" AI 音乐"受众外，也受到其"酬酢"属性的加捏。

交易化方面，点点数据清楚，给麦 APP 2024 年预估收入 8.07 万好意思元，折合东说念主民币 58.85 万元；Muse AI 2024 年预估收入 9.43 万好意思元，折合东说念主民币 68.77 万元。

这一数据对比视频生成 AI 赛说念月活水千万的快手可灵，存在较较着差距。

就现在这个期间节点来看，无论从时期、用户、仍是交易化角度，" AI+ 音乐"完全算不上一门好生意。

不外宇宙不是一成不变的，就像谁也莫得念念到只是春节傍边半个月的期间，ChatGPT 也被 DeepSeek 拉下神坛。

概况 AI 音乐赛说念也将很快迎来它的 DeepSeek 时刻开云kaiyun.com，届时，" AI+ 音乐"是否一门好生意更值得谈判。